04 noiembrie 2009

5 comentarii:

  1. nu era s-o inlocuiesti cu alta? hmm...a mai evoluat lumea :P

    RăspundețiȘtergere
  2. Hai ca asta nu e misoginism. :) E de-a dreptul frumos. :) Cu conditia sa scrii de bine de ea. =))

    RăspundețiȘtergere
  3. E potrivit un pasaj din ,,Travesti" a lui Mircea Cartarescu. Nostalgii adolescentine. Mi-a placut pasajul.

    ,,... Imi placeau atat de mult fetitele astea de noua sau zece ani, gratioase ca desenate cu penita, imitand domnisoarele mari in conversatii,, serioase" sau, dimpotriva, sclifosindu-se si pelticindu-se... Aratau uneori mature, inchise intr-o enigma care deja era trista umbra a lunii, a femeii si a fecunditatii pe fetisoarele lor, dar daca stateai de vorba cu ele iti dadeai seama imediat ca erau copii, copii care desenau inca printese colorate in caietele de matematica... Privindu-le, uram si mai mult urgia hormonala, dezastrul care in douazeci de ani avea sa le preschimbe in femele putrede de lascivitate, in cucoane snoabe, in gospodine sleampete,in profesoare refulate, in intelectuale masochiste, in muncitoare spurcate la gura, maritate, divortate, gravide iar si iar, inghitind la anticonceptionale, schimband la tampoane, primenind scutece, mancandu-si cu toatele barbatii, golindu-i de pasta cenusie din teasta. De ce trebuiau sa cada? De ce macar unele nu puteau ramane mereu asa, naive, gratioase si senine? Caci numai fiinta lor cunostea minunea asta: corpul care se confunda mereu cu sufletul. De ce, pe cand viermele hidos devine fluture, fetitele, fluturi gingasi, trebuiau sa se schimbe in larve paroase, procreatoare si rapace? Timpul si sexul triumfau mereu, aliati, impotriva corporalului si a mintii... Mereu fecioara era injunghiata si insamantata de catre moarte, de moartea vicleana , abominabila, care e sexul. ,,N-avea grija, ca tot intr-un pat ajunge si ea..."

    RăspundețiȘtergere

Comentezi?